tag:blogger.com,1999:blog-971980701165401976.post8684353117145103293..comments2023-11-05T01:05:21.775-08:00Comments on Настольное религиоведение: Мифологические следы в "Хоббите" vol. II - дракон +tilindirhttp://www.blogger.com/profile/01467635090219587863noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-971980701165401976.post-2859395223425167192012-12-28T08:28:36.135-08:002012-12-28T08:28:36.135-08:00Совершенно верно! А первым такой сюжет, пожалуй, в...Совершенно верно! А первым такой сюжет, пожалуй, встречается в античной литературе, где менее известный широкой публике герой Кадм, основатель стовратных Фив, убил дракона, а зубы этой бестии "посеял", и они "проросли" воинами. Дракон же был слугой Ареса, а потому, естественно, богу войны не очень понравились такие проделки. "Выросшие" воины сначала изрубили всю дружину Кадма, а потом и друг друга, и разнять их он смог, лишь когда в живых осталось всего 5 человек. В дальнейшем Кадму все время приходилось преодолевать всевозможные злоключения, насылаемые мстительным богом, пока он не смекнул, что проблемы сыпятся на него по божественной воле. И он добровольно согласился занять место убиенного змея, причем его жена также обратилась в дракониху (причем по собственному желанию - не желая расставаться с мужем). Можно было бы такой блокбастер забабахать!..<br /><br />А еще интересно, что мотив злобности и алчности вообще-то чужд мифологическим драконам Европы. Тот же приснопамятный Фафнир - просто страж сокровищ, и даже будучи смертельно раненным Зигфридом, он не пытается его убить, а разговаривает, объясняя, что от этого золота никому лучше не станет (что в итоге и произойдет). Толкин придал Смаугу скорее черты славянских или индийских змеев, которые вечно стремятся вторгнуться в земли людей и устроить там хаос, разорение и адЪ ;)tilindirhttps://www.blogger.com/profile/01467635090219587863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-971980701165401976.post-66956366825730772862012-12-27T15:50:46.674-08:002012-12-27T15:50:46.674-08:00По прочтении абзаца про золото драконов вспомнился...По прочтении абзаца про золото драконов вспомнился эпизод из "Покорителя Зари" товарища Толкина Льюиса - когда мальчик обратился в дракона, проспав на его золоте и надев на руку браслет.Ringilhttps://www.blogger.com/profile/12149679372924926972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-971980701165401976.post-22413229714166333822012-12-27T14:23:40.870-08:002012-12-27T14:23:40.870-08:001) В целом, "Смог" тоже неплох для русск...1) В целом, "Смог" тоже неплох для русского уха (смог = дым, гарь), но для строгого следования оригиналу нужно читать "Смауг". Что из этого лучше - уже каждый решает сам, наверное.<br /><br />2) Зная Джексона, предположу, что лап таким будет четыре, но надеюсь робко-робко, что он меня приятно удивит двумя :)<br /><br />3) Нет, там именно от множественного числа древнеангл. "be" - пчела, то есть пчеловолк. Кстати, отличный бы вышел супергерой! Пчеловолк против Спайдермэна, все дела xDtilindirhttps://www.blogger.com/profile/01467635090219587863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-971980701165401976.post-4199082510142076352012-12-27T13:58:23.404-08:002012-12-27T13:58:23.404-08:00Много неожиданной и интересной информации вынес дл...Много неожиданной и интересной информации вынес для себя:<br />1) Был уверен, что ИМЯ дракона произошло от английского слова smoke (дым тобишь), ведь дракон же и дымить могёт =). Но, как выяснилось в этом аспекте нужно сказать спасибо немцам :)<br />2) Интересно будет посмотреть второго хоббита на предмет наличия именно 2-х лап у дракона - вот тогда и узнаем на сколько Питер Джексон заботал все детали о воплощаемых персоонажах<br />3) Беовульф разве не является скрещением двух слов bear + wolf? Пчелиный волк - звучит очень здорово! =) Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04151538857563129166noreply@blogger.com